游戏

当前位置/ 主页 > 微商城 > 游戏 > 正文

天下奇冤 MSSV

  

本文原标题:天下奇冤

本网本日讯 特大冤案: 阳光下的阴霾 露骨的司法糜烂  依法治国,有法必依,是我们建设法治国度根基原则,可是产生在山东省烟台的一个事例却让我们以为我们离法治国度另有很长的一段间隔。  下边是案件当事人的父亲对整个案件的描述:我是车宝龙的父亲车玉明,我的儿子车宝龙在2015年1月26日被抓,以涉毒的罪名被判无期徒刑,本案的侦查、原一审历程中存在诸多严重违法行为,详细环境如下:  本人认为本案最大的问题是证据链不完整,法式违规  (一)缺“毒”  1、缺陈和清对毒品的指认  2、缺刘贱民对毒品的指认  3、抓捕视频看不到毒品  4、旅店监控视频无法确定刘贱明提的是本案玄色塑料袋,更不能确定内装毒品  5、起获玄色塑料袋的汽车未拍到汽车牌照  6、驾驶员孙江平未认可玄色塑料袋、也未指认玄色塑料袋  7、车后座未作现场勘查  8、毒品的现场提取、封装缺失  9、毒品扣押见证人王超一人同时在多处见证,见证有假。  (二)缺“毒资”  1、金额不能印证  2、金钱来历不能印证  3、林炳和查无此人,车宝龙对林炳和的汇款无从查证、无法定性  (三)缺“犯法现场”  1、未对“生意业务现场”和查获玄色塑料袋的出租车举行现场勘验  2、勘验中提取来历不明的物品尚且不得接纳,而本案底子未勘验  3、未组织被告人指认“犯法现场”  4、“犯法现场未到案”使本案事实不清,不得作出有罪讯断  (四)缺“正当供述”  1、没有同步灌音录像的讯问笔录依法该当解除  2、车宝龙自述被威胁取证  3、《入所体检表》载明刘贱民、吴庆军因刑讯逼供受伤严重,看管所拒收  4、选择性灌音录像的供述,依法不得采信  (五)缺“正当判定”  1、检材来历不明,依法不得采取  2、取样是如何完成的不清楚  3、如是警方取样,又未见样品封条  4、取样后毒品的封口环境不清  5、从重量变化上看,毒品判定底子未取样  (六)缺正当称量  1、本案非现场称量,又无毒品封装和拆封的历程  2、未建造称量笔录、也无称量人、犯法嫌疑人、见证人签名  (七)缺正当技侦  1、本案全程在警方电话监控下完成,证据确实充实  2、本案是按照技侦线索抓捕后才立案,先技侦后抓捕  在本案缝隙百出的环境下,原一审烟台中院法官王树奎竟判车宝龙为主犯无期徒刑。原一审上诉十六个月后,山东高院法官做出裁决,打消原判,发回重审。发回重审后两千克以外又把原一审没有认定的所谓的0.2克另有一个0.3克加了上去,把车宝龙列为主犯,判有期徒刑15年,本案颠末两次一审,二次二审,在原二次一审中做为重要证据使用的手机信息。  1.他们虽然有扣押手机手续,但无法证明这个手机是车宝龙的  2.手机信息显示没有半点有关毒品犯法有关的信息  3.接管信息的对方无法证明是陈和清的手机。请问中国那条法令划定可以在没有任何犯法的环境下,先抓人然后再颠末近五年的时间去补强说明,所谓的补强说明的确就是乱说八道,什么都证明不了,车宝龙不平讯断上诉,我有他们跟我谈的关系案子的灌音为证,这种环境下竟又被山东省高院法官改判无期徒刑,山东省高院判此案的法官判案法式严重违法,司法不公,人人都可能是受害者。恳请列位老师,以及美意人帮助转发,评论,叩谢。以上所说如有虚假,我愿负任何法令责任。  在扫黑除恶的大配景下,另有这样的判罚,很难让人理解。公检法的黑也是黑,并且是更难扫的黑,无一破例的告诉我们真正的落实“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”十六字目标,我们任重而道远!我的电话,13854585693,身份证号码,370629196904230930